Deren Darstellung auf der Homepage klingt aber nicht mehr ganz so feindselig:

https://www.fcaugsburg.de/article/infos-zur-kurzfristigen-absetzung-des-spiels-gegen-ma...

Wenn man möchte, kann man daraus lesen, dass der FCA ihr eigenes Hygienekonzept als dem unseres Vereins überlegen ansehen möchte. Und der Verein beklagt sich in dem Statement auch nicht, alle Details nicht zu kennen, sondern den Antrag selbst nicht gesehen zu haben.

Dass sie ein Interesse bei sechsstelligen Verlusten haben, kann man auch nachvollziehen. Aber klar kann man so etwas eleganter kösen, evt. sogar sich an die 05er wenden, ob sie diese außerplanmäßigen Kosten teilweise mittragen, da es ja unser - berechtigtes - Ansinnen war, das Spiel zu verlegen.

Die in der Presse lancierten verbalen Attacken Reuters sind allerdings schon deutlich ekliger, sollten sie so ausgesprochen worden sein.