Ich bin gespannt auf heute Abend: Gibt es den erhofften Kantersieg mit frühen Toren und viel Freude, oder ein zähes Gekicke mit bösem Ende?
Durch den Trainerwechsel und dem Heimsieg ist die Hertha sicher gepusht, aber unsere Jungs mit dem starken 3:0 und einer guten 1. HZ in MUC können auch mit breiter Brust auftreten: 2:2
Ich bin gespannt auf heute Abend: Gibt es den erhofften Kantersieg mit frühen Toren und viel Freude, oder ein zähes Gekicke mit bösem Ende?
Durch den Trainerwechsel und dem Heimsieg ist die Hertha sicher gepusht, aber unsere Jungs mit dem starken 3:0 und einer guten 1. HZ in MUC können auch mit breiter Brust auftreten: 2:2
Wie ist das heute Abend ? Mit Zuschauer, oder ohne ?
Nix zu finden.
Ich bin gespannt auf heute Abend: Gibt es den erhofften Kantersieg mit frühen Toren und viel Freude, oder ein zähes Gekicke mit bösem Ende?
Durch den Trainerwechsel und dem Heimsieg ist die Hertha sicher gepusht, aber unsere Jungs mit dem starken 3:0 und einer guten 1. HZ in MUC können auch mit breiter Brust auftreten: 2:2
Wie ist das heute Abend ? Mit Zuschauer, oder ohne ?
Nix zu finden.
Wie zuletzt: 10.000 als Maximum, theoretisch nur DK´s, also keine Abendkasse.
Ich bin gespannt auf heute Abend: Gibt es den erhofften Kantersieg mit frühen Toren und viel Freude, oder ein zähes Gekicke mit bösem Ende?
Durch den Trainerwechsel und dem Heimsieg ist die Hertha sicher gepusht, aber unsere Jungs mit dem starken 3:0 und einer guten 1. HZ in MUC können auch mit breiter Brust auftreten: 2:2
Wie ist das heute Abend ? Mit Zuschauer, oder ohne ?
Nix zu finden.
Wie zuletzt: 10.000 als Maximum, theoretisch nur DK´s, also keine Abendkasse.
Danke
Eben kam die E-mail…vom Verein
Es gab ne Mail?
Geil. Das ist mein Mainz05.
Ich steig jetzt trotzdem aufs Rad...
Es gab ne Mail?
Geil. Das ist mein Mainz05.
Ich steig jetzt trotzdem aufs Rad...
Was ? Verstehe nicht was Du meinst!
Es gab ne Mail?
Geil. Das ist mein Mainz05.
Ich steig jetzt trotzdem aufs Rad...
Was ? Verstehe nicht was Du meinst!
Keine Mail, trotzdem Fußball.
Geil!
Wie ist das heute Abend ? Mit Zuschauer, oder ohne ?
Nix zu finden.
Auf jeden Fall mit mir :) Ich hoffe, es gibt Glühwein.
Und schlau wie ich bin, habe ich mir Anti-Beschlagspray für die Brille geholt. Das war mit der Maske beim letzten Mal ganz schön ätzend.
Wie ist das heute Abend ? Mit Zuschauer, oder ohne ?
Nix zu finden.
Auf jeden Fall mit mir :) Ich hoffe, es gibt Glühwein.Und schlau wie ich bin, habe ich mir Anti-Beschlagspray für die Brille geholt. Das war mit der Maske beim letzten Mal ganz schön ätzend.
Ich hab gegen WOB während unserer Spielzüge einfach aufgehört zu atmen...
Heute Abend werd ich dann auf dauerhaftes Glühweintrinken umschwenken...
Wie ist das heute Abend ? Mit Zuschauer, oder ohne ?
Nix zu finden.
Auf jeden Fall mit mir :) Ich hoffe, es gibt Glühwein.Schon gedrunge
Ich bin gespannt auf heute Abend: Gibt es den erhofften Kantersieg mit frühen Toren und viel Freude, oder ein zähes Gekicke mit bösem Ende?
Wieso erhoffter Kantersieg? Ein Tor mehr reicht, alles andere ist hier seltsames Anspruchsdenken, mMn.
Ich bin gespannt auf heute Abend: Gibt es den erhofften Kantersieg mit frühen Toren und viel Freude, oder ein zähes Gekicke mit bösem Ende?
Wieso erhoffter Kantersieg? Ein Tor mehr reicht, alles andere ist hier seltsames Anspruchsdenken, mMn.
Erhoffter Kantersieg deshalb, da ich gerne viele Tore für uns sehe. Gerne frühe Tore wie gegen Wolfsburg oder Augsburg. Lieber das, als ein eeewiges 0:0 bis zur 75. und dann eine glückliche Führung und zittern bis zum Schluss.
Klar wäre die 2. Version spannender, aber ich bin mittlerweile auch in einem Alter angekommen, in dem weniger Action und mehr Genuss meiner Gesundheit sehr gut tun würde ;)
Bei der zweiten Version wäre es aber nicht mehr unser Verein
https://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-vorschau-zum-16-spieltag-das-baelle-fr...
Schöne Überschrift
Aber wirklich Ahnung haben sie nicht:
"Nach zwei gemeinsamen Partien sind Anton Stach und Leandro Barreiro zu einem Bälle fressenden Monster-Mittelfeld zusammengewachsen. Gegen Hertha könnte Bo Svensson trotzdem mal wieder auf den offensiver orientierten Jean-Paul Boëtius setzen."
Die haben offenbar Lee nicht auf dem Zettel und finden, dass Boetius entweder Stach oder Barreiro ersetzen könnte
.
NUR DER FSV!!! 
und hoffentlich nach dem Spiel: 
![[image]](https://pbs.twimg.com/media/FGloMlYXoAILGg6.jpg)
Schiedsrichter
Osmers, Harm (Hannover)
Assistenten
Kempter, Robert (Stockach)
Siewer, Thorben (Olpe)
Vierter Offizieller
Schaal, Dominik (Tübingen)
Video-Assistent
Stegemann, Sascha (Niederkassel)
VAR-Assistent
Bandurski, Christian (Oberhausen)
--
SC Rapide Wedding 1893 e. V.
https://unerhoertundauserlesen.wordpress.com
Mein Tipp: 6 zu 5 nach Elfmeterschießen. 
sieht ja ganz gut gefüllt aus. wenn man sich die leeren Blöcke wegdenkt. 
Die spielerische Struktur, das Tempo und die Qualität der Pässe wird von Woche zu Woche verbessert.
Da ich auch alle Liverpool Spiele sehe, kommt es mir schon manchmal vor, ich sehe bei unseren Spielen die Jungs von Kloppo.
Also manchmal 
67% Ballbesitz, trotzdem 2:0 vorne.
Da stimmt doch was nicht.
Egal. 
--
Rentner sind eine Erfindung der Farmerlobby. Könnt ihr alles auf meinem obskuren Wordpressblog nachlesen!
Das ist nicht mehr mein Mainz 05 
Das ist nicht mehr mein Mainz 05
Deine Mudder geht zum FCK.
Wenigstens in puncto Rüpeleien von den Rängen war der Hauptstadtclub auf Augenhöhe.
--
Rentner sind eine Erfindung der Farmerlobby. Könnt ihr alles auf meinem obskuren Wordpressblog nachlesen!
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Das ist wieder mein Mainz 05 
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Wenn ich es richtig gesehen habe, hat der VAR das sogar überprüft, was die Entscheidung für mich nur noch noch unverständlicher macht. Klar zu sehen, wie Onisiwo Kontakt zur Strafraumlinie hat und dann der Fuß von hinten kommt. Und ohne jetzt mehr draus machen zu wollen, als es ist... Warum nicht rot?
Seh ich hundertprozentig so wie du. Der Kontakt ist eindeutig auf der Linie, also Elfmeter. Und die Heftigkeit der Grätsche ohne Chance auf den Ball, in Verbindung mit dem Tempo, ist für mich dann auch rot. Das Ergebnis war ja auch, dass Karim ausgewechselt werden muss. 
Ansonsten: Hammer-Spiel unserer Jungs. Können gerne noch ein, zwei schießen. 
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Der VAR ist tot, der VAR ist tot. Er kann nicht mehr funken, kokodie, kokoda...
Wichtiger ist aber, dass Karim sich nicht ernster verletzt hat!
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Der Fuß war auf der Linie, der Kontakt knapp außerhalb. Hat der VAR sicher so wie der Linienrichter gesehen. Die hatten ja beide bessere Sicht.
Am Schiedsrichter hat es heute jedenfalls nicht gelegen. 
--
Rentner sind eine Erfindung der Farmerlobby. Könnt ihr alles auf meinem obskuren Wordpressblog nachlesen!
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Das stimmt. Hier gibt es ja nichts von wegen "klare Fehlentscheidung" zu überlegen.
Hier kommt die Technik wie beim Abseits zum Tragen.
Aber wir brauchten das nicht, brauchen also den VAR nicht ....
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Das stimmt. Hier gibt es ja nichts von wegen "klare Fehlentscheidung" zu überlegen.
Hier kommt die Technik wie beim Abseits zum Tragen.Aber wir brauchten das nicht, brauchen also den VAR nicht ....
War eine Fehlentscheidung....
aber auch unser 2.= hätte nicht zählen dürfen. Moussa war im Abseits hat somit das Stellungsspiel von Schwolow beeinflusst. Das hätte aberkannt werden müssen. Nur mal soweit zum Gebashe, dann aber richtig gegen die Schiris
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Das stimmt. Hier gibt es ja nichts von wegen "klare Fehlentscheidung" zu überlegen.
Hier kommt die Technik wie beim Abseits zum Tragen.Aber wir brauchten das nicht, brauchen also den VAR nicht ....
War eine Fehlentscheidung....
aber auch unser 2.= hätte nicht zählen dürfen. Moussa war im Abseits hat somit das Stellungsspiel von Schwolow beeinflusst. Das hätte aberkannt werden müssen. Nur mal soweit zum Gebashe, dann aber richtig gegen die Schiris
Fast. Hier geht es nicht um Linien - Abseits war jedem klar- sondern um die Bewertung der Aktivität von Moussa. Die obliegt dem Schiri. Die hat er getroffen.
Ergebnis des VAR war "kein Abseits" und bezog sich auf Karim, der deutlicher den TW beeinflusste.
War die Entscheidung zu Moussa ein Fehler des Schiri? Kann man so sehen. War es klar falsch? Schwierig. Der SR hat das gesehen und bewertet. Er hat dabei offenbar nichts anders gesehen, als es war, sonst hätte der VAR ihn an den Bildschirm holen müssen
Das Problem beim VAR ist ja immer wieder, dass sich sehr viele Leute etwas anderes von ihm erwarten, als die Buchstaben hergeben. Für mich liegt in der Diskrepanz der Vorschriften zur Bewertung durch den VAR für unterschiedliche Situation dann auch eines der vielen Probleme mit dem VAR.
(Abseitsposition ist Abseitsposition - SR hat nichts zu entscheiden - nicht vor dem VAR und nicht nach dem VAR. Foulspiel ist Bewertungsfrage. Grad der Aktivität bei Abseitsposition ist SR-Sache usw. usw.)
Moussa stand im Abseits und ist aktiv zum Ball gegangen. Ich hätte eher auf Abseits entschieden, kann aber deiner Erläuterung folgen.
Hätte es nicht einen Aufschrei gegeben, wenn Berlin so ein Tor geschossen hätte?
Moussa stand im Abseits und ist aktiv zum Ball gegangen. Ich hätte eher auf Abseits entschieden, kann aber deiner Erläuterung folgen.
Hätte es nicht einen Aufschrei gegeben, wenn Berlin so ein Tor geschossen hätte?
von Alsodoch wohl schon :D
Moussa stand im Abseits und ist aktiv zum Ball gegangen. Ich hätte eher auf Abseits entschieden, kann aber deiner Erläuterung folgen.
Hätte es nicht einen Aufschrei gegeben, wenn Berlin so ein Tor geschossen hätte?
von Alsodoch wohl schon :D
Berlin kam ja kaum in Tornähe, von daher pure Spekulation
--
SC Rapide Wedding 1893 e. V.
https://unerhoertundauserlesen.wordpress.com
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Ich war auch der Meinung: klarer Elfer, da der Fuß von Karim zum Zeitpunkt des Fouls klar auf der Linie war.
Collinas Erben: es kommt nicht darauf an, wo sich der Fuß befindet, sondern wo sich der Körperteil, der getroffen wurde, während des Kontaktes befand. Fazit: korrekte Entscheidung...kann ich mit leben.
Klarer Elfmeter… wie kann da der VAR nicht eingreifen? Onisiwo klar auf der Linie, gehört zum 16er, da kann es nur eine Entscheidung geben, Elfmeter. Wozu gibt es den VAR eigentlich?
Ich war auch der Meinung: klarer Elfer, da der Fuß von Karim zum Zeitpunkt des Fouls klar auf der Linie war.
Collinas Erben: es kommt nicht darauf an, wo sich der Fuß befindet, sondern wo sich der Körperteil, der getroffen wurde, während des Kontaktes befand. Fazit: korrekte Entscheidung...kann ich mit leben.
Ok, wieder was gelernt... aber es beruhigt mich, dass der Sky-Kommentator - der damit ja sein Geld verdient - es offensichtlich auch nicht wusste
Das habe ich gestern bei alle Spiele alle Tore auch noch gesehen.
ABER: Hat der Kontakt, der zum Foul geführt hat, wirklich außerhalb stattgefunden?
Das war für mich so nicht zu erkennen.
Dafür, dass das so knifflig war, war der gute VAR auch ziemlich schnell fertig mit seiner Prüferei.
Was mich am allermeisten ärgerte, auch während dem Spiel, ist, dass die die Situation als nicht spielentscheidend abgetan wurde.
Jo, schon richtig, aber wenn du am Ende aufgrund der Tordifferenz ein Ziel verpasst, hast du den Salat…
Das habe ich gestern bei alle Spiele alle Tore auch noch gesehen.
ABER: Hat der Kontakt, der zum Foul geführt hat, wirklich außerhalb stattgefunden?
Das war für mich so nicht zu erkennen.
Dafür, dass das so knifflig war, war der gute VAR auch ziemlich schnell fertig mit seiner Prüferei.
Ich glaube es ist so, dass wenn der VAR nicht klar belegen kann dass sich der Schiedsrichter auf dem Feld geirrt hat (also dass es doch innerhalb war), kann er auch nicht sagen kann dass Freistoß eine klare Fehlentscheidung ist. Von daher ist's wahrscheinlich in Ordnung.
Collinas Erben schreiben im Übrigen auch, dass die Regel mit dem Ort des Treffers nicht in den Regeln steht:
Im Regelwerk selbst steht so etwas auch nicht. Ich weiß es aus der Lehrarbeit, aus der offiziellen Schiedsrichter-Zeitung (für die ich auch selbst schreibe), aus Referenzszenen des DFB, von Lehrgängen. Wo es konkret überall verschriftlich ist, müsste ich nachsehen.
(Quelle)
Von daher ist das wahrscheinlich wie immer: Gegen uns gibt's hier 11er und für uns nicht!.
Das habe ich gestern bei alle Spiele alle Tore auch noch gesehen.
ABER: Hat der Kontakt, der zum Foul geführt hat, wirklich außerhalb stattgefunden?
Das war für mich so nicht zu erkennen.
Dafür, dass das so knifflig war, war der gute VAR auch ziemlich schnell fertig mit seiner Prüferei.
Ich glaube es ist so, dass wenn der VAR nicht klar belegen kann dass sich der Schiedsrichter auf dem Feld geirrt hat (also dass es doch innerhalb war), kann er auch nicht sagen kann dass Freistoß eine klare Fehlentscheidung ist. Von daher ist's wahrscheinlich in Ordnung.
Der entscheidende Punkt dabei: er kann es nicht exakt bestimmen, wo das Foul stattfand.
"keine klare Fehlentscheidung" ist hier nicht relevant. Es ist "Ich kann es nicht genau sehen, dass es anders war" Das ist so, als wenn beim Abseits die kalibrierten Linien nicht anwendbar sind oder der Moment der Ballabgabe nicht zu bestimmen ist.
Könnte es der VAR exakt sehen, wäre irrelevant, was der SR gesehen hat und wie knapp es war. Das ist eben anders als bei den "weichen" Bewertungen.
Die Fernsehbilder geben es nicht her, man sieht z.B. nicht, ob es den entscheidenden Treffer von hinten oder von vorn gab und wann er tatsächlich getroffen hat.
Karims Fuß hat sich nach nach der einen Einstellung, wo nur die Spitze auf der Linie war noch weiter bewegt. Ob das die Folge eines Trefers von hinten war (mit dem rechte Fuß des Gegners) oder ob der entscheidende Treffer der von vorn mit dem linken Bein war ist halt nicht zu sehen.
Trifft er hinten, köönte es draußen sein. Trifft er vorn, ist es sehr knapp.
Der entscheidende Punkt dabei: er kann es nicht exakt bestimmen, wo das Foul stattfand.
Das wollte ich damit sagen:
Ich glaube es ist so, dass wenn der VAR nicht klar belegen kann dass sich der Schiedsrichter auf dem Feld geirrt hat
"keine klare Fehlentscheidung" ist hier nicht relevant. Es ist "Ich kann es nicht genau sehen, dass es anders war"
„Ich kann nicht sehen, dass es anders war“ ist doch quasi die Begründung dafür dass es keine belegbare Fehlentscheidung ist
Aber wie dem auch sein, ich glaube wir sind uns einig
REZENSION
gebuchtes Erlebnispaket
"1x fühlen wie ein Buyern Fan"
Danke hat sich voll gelohnt, 5 Sterne, super Abend. Gerne wieder
Korkut will also Ballbesitz Fußball spielen ?
Da Mainz die Hertha nicht hat stattfinden lassen, gab's keinen Ballbesitz, ergo keinen Fußball
--
SC Rapide Wedding 1893 e. V.
https://unerhoertundauserlesen.wordpress.com
Korkut will also Ballbesitz Fußball spielen ?
Da Mainz die Hertha nicht hat stattfinden lassen, gab's keinen Ballbesitz, ergo keinen Fußball
68 % für uns - und wir laufen trotzdem 3,5 km mehr ... Wahnsinn
Die gesamte Qualität unseres Angriffsspiels hat in den letzten Wochen brutal gewonnen. Dazu weiterhin eine sehr konzentrierte Abwehrleistung, die kaum Chancen zulässt. Man mags kaum glauben... Das ist nicht mehr Mainz Nullfünf, das ist Mainz Einskommanull...
Herbstmeister der Herzen! 
Kein Einbruch nach der Halbzeit, sondern gleich weiter volle Lotte 
--
SC Rapide Wedding 1893 e. V.
https://unerhoertundauserlesen.wordpress.com
Kein Einbruch nach der Halbzeit, sondern gleich weiter volle Lotte
Die Sportfreunde sind aber auch Säufer.
Meine Taktik ging auf. 3 Promille für 3 Punkte. Oder jeweils 2 Glühwein pro Halbzeit.
Bo‘s Taktik ging wohl auch auf, aber ob‘s daran gelegen hat?.
Genau des!
Genau des!
Genau des!
Genau des!
Dange! Dange! Dange! Dange!
Bidde! Bidde! Bidde! Bidde!
Meine Taktik ging auf. 3 Promille für 3 Punkte. Oder jeweils 2 Glühwein pro Halbzeit.
Bo‘s Taktik ging wohl auch auf, aber ob‘s daran gelegen hat?.
endlich normale leude
--
Rentner sind eine Erfindung der Farmerlobby. Könnt ihr alles auf meinem obskuren Wordpressblog nachlesen!