Das habe ich gestern bei alle Spiele alle Tore auch noch gesehen.
ABER: Hat der Kontakt, der zum Foul geführt hat, wirklich außerhalb stattgefunden?
Das war für mich so nicht zu erkennen.
Dafür, dass das so knifflig war, war der gute VAR auch ziemlich schnell fertig mit seiner Prüferei.

Ich glaube es ist so, dass wenn der VAR nicht klar belegen kann dass sich der Schiedsrichter auf dem Feld geirrt hat (also dass es doch innerhalb war), kann er auch nicht sagen kann dass Freistoß eine klare Fehlentscheidung ist. Von daher ist's wahrscheinlich in Ordnung.

Der entscheidende Punkt dabei: er kann es nicht exakt bestimmen, wo das Foul stattfand.
"keine klare Fehlentscheidung" ist hier nicht relevant. Es ist "Ich kann es nicht genau sehen, dass es anders war" Das ist so, als wenn beim Abseits die kalibrierten Linien nicht anwendbar sind oder der Moment der Ballabgabe nicht zu bestimmen ist.
Könnte es der VAR exakt sehen, wäre irrelevant, was der SR gesehen hat und wie knapp es war. Das ist eben anders als bei den "weichen" Bewertungen.

Die Fernsehbilder geben es nicht her, man sieht z.B. nicht, ob es den entscheidenden Treffer von hinten oder von vorn gab und wann er tatsächlich getroffen hat.
Karims Fuß hat sich nach nach der einen Einstellung, wo nur die Spitze auf der Linie war noch weiter bewegt. Ob das die Folge eines Trefers von hinten war (mit dem rechte Fuß des Gegners) oder ob der entscheidende Treffer der von vorn mit dem linken Bein war ist halt nicht zu sehen.

Trifft er hinten, köönte es draußen sein. Trifft er vorn, ist es sehr knapp.